elshajkina | Странное дело

Последнее время в ленте довольно часто всплывают фотографии семьи Романовых.
И каждый раз ловлю себя на тягостном и досадном недоумении...

У взрослых лица имеют форму и выражение, запоминаемы, узнаваемы.
У девочек черты мягче и неоформленней, но тоже еще различимы.
А вот царевич Алексей - это непонятное что-то. Какая-то дыра на месте ребенка.

Абстракция на месте лица. Абстракция на месте фигуры. Вроде бы все есть и все настоящее - но настолько лишено узнаваемости, индивидуальности, наполнения... Глаз мучительно ищет хоть за что-то зацепиться - и не находит зацепок.
Типовой макет хорошего мальчика. В большинстве кукол и манекенов жизни куда больше...

Crossposts: http://elshajkina.livejournal.com/879598.html

Flat | Top-Level Comments Only

Не везет отечественной истории на царевичей Алексеев, тухлые они какие-то...:-)

ы?..

Чего "ы", царевича Алексея Петровича вспомни. Позорище на всю Европу.

А, вот ты о ком.
Он отчего-то в качестве полномасштабного наследника даже не вспоминается...

Ну, Петр Лексеич честно пытался его таковым сделать (лучше бы не пытался, правда, педагог из него - как из говна пуля).:-)

Это на фоне папаши. И с его же слов, кстати. А так был бы царь не хуже Марты Скавронской и Петра ii.

Хуже. Марта-Екатерина была хороша хотя бы тем, что за ней стояли петровские соратники - Меншиков, Толстой, Ягужинский и т.д. Они меж собой, конечно, капитально цапались, но в целом заданный курс держали. А у Алексея программа была откровенно регрессивная, и по-настоящему сильных людей за ним не было. Фиговая у него оппозиция получилась, слабенькая и гниленькая.

Да не знаем мы нифига про его программу, иначе как со слов Петра.

Ну ты сделай скидку на 1) ретушь фотографий 2) возраст мальчика 3) его болезнь, при которой особо не посамовыражаешься

О, ну если это ретушь такая, то у кого-то руки то ли сверхкривые... то ли сверхпрямые, но он уже не скажет, зачем это делал.

Просто не жилец - вот и видно.

Не представляла, что такие вещи могут быть видны НАСТОЛЬКО.

А чего, что надо пацан (хотя по первой и не заподозришь) :0).
И на мать похож (это ведь мать?).

Говорят, более счастливы мальчики, похожие на мать, и девочки, похожие на отца...

Еще и как "что надо" :)
Это Франклин Делано Рузвельт.

:0)

Отчего мне казалась, что Рузвельт уже чуть более позднее поколение? Выросшее без платьиц...

У него просто была очень англофильская семья, а родился он в 1882-м.

ой, по фото заметно, что англофильская:0)

Ему в школе пришлось даже избавляться от английского акцента в произношении - одноклассники третировали.

Когда у Черчилля родилась дочь, его спросили - красив ли ребенок?
Черчилль ответил - безусловно! Она - это вылитый я!

:0)))

Не получается нагуглить ее фото в молодости...

думаю - просто обычный пухленький ребенок с коротким носиком

в детстве все с коротким носиком...

Надо будет отсканить как-нибудь, на что я походила...

Я до 5 лет был толстый, белобрысый и кучерявый. А потом - всё: худой, черноволосый и кучерявость проявляется только когда волосы совсем сильно отрастут.

Я тоже была белобрысая... нет, не до пяти, но до трех точно.
И совершенно луноликая:0)
И с маааленьким носиком.

Откуда чего отросло:0)

А если бы тебя коротко остригли - то ты тоже была бы похожа на Черчилля! :)

Так что перемены - к лучшему :)

Меня и стригли коротко. Черчилля я, подозреваю, косплеить могла...

Надо было только сигару и бутылку коньяка?

Точно! И желтенькую панамку заменить.

Не обязательно - может ты косплеила Черчилля в Африке )))

При чём фото показывают именно детские, хотя Алексею ко моменту его убийства было 14, а девочкам - явно за 20.Типа смотрите: бяки-коммунисты бедных детей замочили

Имхо, детских фото просто сохранилось больше... Хотя не без пропаганды, да.

НЕ в том дело, больше-меньше. А в пропаганде. Очень удобно: берёшь детские фотки и пишешь, что коммунисты мочили детей.
Да скоро их в убийстве вот этого ребенка обвинять будут. http://lifeglobe.net/media/entry/444/07_3.jpg