(no subject)

[elshajkina]

Слууушайте, я поняла.
День Петра и Февронии - это праздник крепкой и сплоченной семьи, созданной по залету или с иным выкручиванием рук.

Comments

[shenda.livejournal.com]

:)))
ну и конечно, никакого "нашего ответс Дню св.Валентина" из этого не получилось...

[vitus_wagner]

Ну почему не получилось? Как раз это и есть "стерпится-слюбится" и никакой романтики. Это именно и есть православный ответ еретической куртуазности.

А то выдумали тоже - чтобы девица из рода Капулетти к Монтекки бегала.

[elshajkina]

Теоретический получился ответ.
Кто интересовался этой историей - тот нервно переспрашивает: "Чего-чего день? Любви, говорите?" - и не празднует.
А то не интересовался вообще, тот тоже не празднует, ибо скучно же:-).

[vitus_wagner]

Не теоретический. Вполне практический - именно чтобы не праздновали, потому что праздновать и радоваться - грех.

[tallae.livejournal.com]

Это тебе кто такое сказал про православие??? Ты его, часом, с кальвинизмом не путаешь? Не любишь - не люби, я сама не больно-то люблю, но наговаривать-то зачем???
А праздник придумали наши нынешние, э-э, государственники, которые к реальному православию имеют приблизительно такое же отношение, как канализация к каналу ;)))

[vitus_wagner]

C моей точки зрения православие - это и есть наши нынешние государственники.
Какое-то другое православие, может быть, есть в Сербии или в Турции. Я его живьем не видел.

Я понималешь ли, о представителях всякой религии сужу исключительно извне.
Если эти люди называют себя православными, значит та вера, которой они придерживаются - и есть православие.

Кстати, заметим, государственники - это еще не худший вариант. Был еще епископ Анадырский и Чукотский Диомид, которого они подвергли укоризне и выперли вон.

[tallae.livejournal.com]

Я тоже сужу извне, как культуролог. И поэтому для меня православие во всей своей полноте - это что-то, что было N сотен лет назад. Когда писались те тексты, которые мы проходили по русской литературе 15-17 веков - поучения к верующим, действительно наполненные радостью и ликованием. И рисовался прикольный комикс про Страшный Суд (иначе это назвать сложно, кто увидит, тот поймет ;))) в Кирилловской церкви в Киеве.
А то, что сейчас, по сравнению с тем, давним - это какое-то лево- и кривославие. Сами же собственные источники не читают ;)))

[vitus_wagner]

В XV-XVII веке (когда, собственно и возникала легенда о Петре и Февронье) никто не педалировал ее как альтернативу почти светскому, ориентированному в первую очередь на культуру потребления дню Валентина.

Кстати, подозреваю что в XV-XVII веках подавляющее большинство православных тоже собственных текстов не читала. Насколько я помню, там даже среди священников грамотность несколько не 100% была.

Поэтому если рассматривать православие с этнографической точки зрения...

А в наше время, в смысле после Просвещения и Возрождения по-моему, любая попытка сплотить кого-либо вокруг какой-либо христианской конфессии с очень высокой вероятностью окажется антисистемой.

[tallae.livejournal.com]

А культура потребления - это вообще третье. В нее сейчас и 23 февраля, и 8 марта загнали, а я, как человек, у которого у всей семьи дни рождения с 9 февраля по 5 марта, в результате страдаю от невозможности купить что-то внятное за приличную цену ;))) Был бы повод, а культура потребления подключится.
Что до антисистемы... люди, противопоставляющие небытие бытию, а несформулированное "долой" любой конструктивной установке, сейчас и без того есть в изобилии - вот только не в церковь ходят, а вытаптывают парк возле моего родного учебного заведения, украсившись белыми ленточками. Ибо антисистема - это прежде всего отсутствие любой позитивной программы построения чего бы то ни было.

[vitus_wagner]

У белоленточников есть позитивная программа - соблюдать законы и не врать.
Другое дело что у них нет Ганди, который бы своим авторитетом заставил их самих эту программу соблюдать. В плане "не врать".

[tallae.livejournal.com]

Ну не смеши меня ;))) Что ты тут увидел созидательного???
Насчет "не врать" ты и сам согласен - врут они еще почище тех, к кому стоят в оппозиции. А "соблюдать законы"... опять же, тот же закон "против геев" они соблюдать не готовы и не хотят. То есть соблюдать законы они готовы только те, которые сами примут.
Позитивная программа - это что мы будем СТРОИТЬ и РАЗВИВАТЬ, когда получим власть. Они вообще знают такое слово - развитие??? Не уверена...
Если уж на то пошло, у манихеев тоже была с-виду-позитивная программа - не убивать... Вот только Гумилев очень хорошо объясняет, где тут подвох. И опять же - "не". В позитивном утверждении этой частицы нет и не может быть, вспомни русский язык - на то она и отрицательная ;))

[vitus_wagner]

ПОонимаешь ли, пункт первый - это не единая сила, которая может получить власть. Это десять разных политических сил, которые объединяет только одно - они готовы играть по правилам и выяснять кто из них позитивнее путем нормальной демократии. И эти десять политических сил - от силы 10% тех, кто участвует в акции - остальные просло люди, которым не нравится текущая ситуация и направление её развития. То есть это в первую очередь не система. А уж позитивная она или анти - этот вопрос вообще бессмысленен.
Это явление крайне временное. Как только в стране появится возможность заниматься политикой - то есть либо будут введены работоспособные демократические правила игры, либо люди плюнут и решат, что силовые средства допустимы в политике (к чему их активно подталкивает власть), они начнут собачиться между собой. И вот тогда вылезут какие-то ещё программы,
Потому что на данный момент это слишком разнородное явление, чтобы у него было больше общих интересов сверх упомянутых.

Во-вторых, если кто-то возьмется строить и развивать в России такое государство в котором все государственныче служащие будут соблюдать закон, не врать и не считать себя выше обычных подданных государства, это уже будет охренительный позитив по сравнению с текущей ситуацией.

Лидера, способного реализовать эту программу я сейчас, впрочем не вижу. Тут нужен либо бесконечно высокий моральный авторитет вроде Ганди, либо очень толковый военный диктатор. Люди такой степени толковости последние полвека из советской/российской армии вылетали в отставку в чинах не выше майора.

[shenda.livejournal.com]

А, в этом смысле - да, получилось :)
Другой вопрос, какой праздник приживется...

[mashiki.livejournal.com]

В цитатник!

[partizanka-lara.livejournal.com]

Я всё-таки думаю, что это праздник просто крепкой и сплочённой семьи, безотносительно исходного базиса.
Хотя" с другой стороны, если посмотреть на окружающих, приходишь к выводу, что процентов так 70 семей до сей поры именно таким образом и создаются. Так что почему бы и нет? ))

[jufka.livejournal.com]

Да ты что, там такая любовь, до гроба практически:-) Шаг в лево, шаг в право - расстрел!

[kotvaska16.livejournal.com]

Именно:):):)

[sveltha.livejournal.com]

Ага, и оба ушли в монастырь!

[ksann.livejournal.com]

Мы с девчонками когда-то бурно спорили на эту тему, если интересно, могу поискать ссылку.
Там, имхо, все было гораздо интереснее и несколько не в той плоскости, в которой находятся наши "любовь" и "шантаж". Это скорее история про борьбу между обычным порядком вещей с его целесообразностью (надо жениться, жена должна быть правильная и с правильным приданым, всяк сверчок знай свой шесток и т.п.) и такой неформатной штукой, как чувство высшего предназначения. Причем не только своего предназначения, раз речь идет о супружеской паре. И то, что мы видим в итоге - это прогибание реальности под замысел, который в рамки этой реальности исходно не вписывался.

[levkonoe.livejournal.com]

Исчерпывающе сказано.